Berberat Didier · Ständerat · 2014-11-27

Wortprotokoll

Puisqu'il est à la mode de déclarer ses intérêts, je vous signale que je ne possède pas de forêts, contrairement à Monsieur Theiler, même si j'ai quelques arbres dans mon jardin!

J'appartiens à la minorité qui propose d'adopter cette motion. Cependant je suis quelque peu partagé sur la proposition Baumann de suspendre le traitement de cet objet. En effet il y a d'un côté une certaine logique à ce qu'on traite cette question dans le cadre de la loi sur les forêts qui, comme l'ont rappelé le rapporteur de la commission et Monsieur Comte, sera traitée par notre conseil très prochainement. D'un autre côté, ce qui me gêne un peu, c'est que [PAGE 1077] cette question, qui est importante - pour ma part je suis favorable à cette notion - n'aura pas fait l'objet d'une consultation auprès des cantons, puisqu'il s'agit d'une nouvelle proposition apparue après la consultation. Or cela me gêne un peu que les cantons, qui sont très touchés par cette proposition, ne puissent pas s'exprimer, dans la mesure où la consultation a eu lieu sans que cette idée ne leur soit soumise. On va donc aller directement devant notre conseil avec cette proposition - il y a d'ailleurs déjà une proposition Comte dans ce domaine, qui est quasiment la même. Je m'abstiendrai donc sur la proposition Baumann.

Je le répète, je suis dans la minorité, mais je pense que cela nous pose un problème démocratique, dans la mesure où un sujet qui concerne éminemment les cantons se sera passé de leur de consultation sur ce point-là, alors même que les cantons auront pu s'exprimer sur tous les autres points prévus par la révision de la loi sur les forêts.