Marty Dick · Ständerat · 2008-06-02

Wortprotokoll

Vous vous rappelez que le Parlement avait introduit parmi les moyens de contrainte ce fameux pistolet électronique que, par simplicité, l'on appelle Taser. Le Conseil fédéral ne l'avait pas inclus dans son projet. Le Conseil des Etats s'y était opposé et finalement s'était rallié à la position du Conseil national.

Ce postulat est né d'une réflexion commune que Monsieur Hêche, que je remercie, et moi-même avons faite en nous disant qu'il appartenait à la responsabilité du Parlement de demander quand même une étude, un rapport sur les avantages et les dangers que représente ce moyen. Je le répète, nous l'avons introduit sans avoir eu un message ou un [PAGE 368] rapport, sans savoir très bien ce que représente cette arme. Or, nous savons qu'à l'étranger, dans différents pays, des problèmes assez importants ont surgi. Donc, nous demandons cette étude.

Le Conseil fédéral a été extrêmement bref dans sa déclaration. Il propose d'accepter le postulat. Je pars alors du principe que la réponse très concise du Conseil fédéral parle en faveur de la clarté du postulat. Merci donc au Conseil fédéral.