Hêche Claude · Ständerat · 2014-03-20

Wortprotokoll

Permettez-moi tout d'abord un bref rappel: tous les parcs actuels émanent d'impulsions régionales ayant obtenu un soutien manifeste des populations locales. Les cantons ont également appuyé et accompagné de manière étroite et importante ces initiatives. De plus, cela a été rappelé par l'auteur de la motion, si la forte valeur naturelle et paysagère est le fondement même de la reconnaissance d'une région en tant que parc d'importance nationale, l'exemple du Parc national suisse démontre que les parcs nationaux et les structures de ce genre sont aussi intéressants du point de vue économique. C'est donc un investissement qui profite aussi aux régions périphériques.

Le Conseil fédéral dit lui-même que ces parcs seront un succès du point de vue économique: "Il est avéré que la création de parcs naturels et paysagers pourrait contribuer à améliorer la situation économique des zones rurales ou des régions périphériques."

A titre d'exemple, le parc naturel régional du Doubs regroupe plus de vingt communes et de nombreuses associations régionales et locales. Elles ont élaboré ensemble un projet de développement régional durable, fondé sur le tourisme doux et la protection de la nature et des paysages. Ce projet est non seulement intercommunal, mais également intercantonal, puisque trois cantons sont concernés. Il comporte aussi un volet transfrontalier, car la vallée du Doubs est franco-suisse. C'est dire la conviction qui motive ces acteurs en faveur de leur région.

Les parcs naturels régionaux sont donc un outil fondamental de diversification et du développement économique régional ainsi que de la protection de la nature. Ils permettent la création d'emplois dans les régions touchées par l'exode rural. Ils permettent également de maintenir un artisanat local, de mettre en valeur des particularités culturelles. Ils ont aussi permis de sauvegarder la qualité des milieux naturels typiques.

Pour la vallée du Doubs, comme pour les autres régions où sont menés de tels projets, ne pas augmenter les moyens à disposition pourrait avoir des conséquences considérables. Premièrement, ce serait un frein à la préservation et à la mise en valeur de paysages et de milieux naturels uniques. Deuxièmement, ce serait un frein au développement régional et aux efforts des communes et des populations pour prendre en main leur destin, innover et diversifier leur économie.

Quand la législation sur les parcs a été créée en 2007, on partait de l'idée qu'il y aurait un jour une dizaine, voire une douzaine de parcs dans notre pays. Entre-temps, les parcs - bientôt une vingtaine - sont devenus un instrument important de la politique régionale de développement et de la protection des espaces naturels intéressants.

Le label "parc" est un véritable succès qui a dépassé toutes les attentes. Il s'agit aujourd'hui d'adapter les moyens financiers afin de garantir cette réussite dans la durée.

Pour ces quelques raisons, je vous invite à adopter la motion Imoberdorf.