Burkhalter Didier · Bundesrat · 2016-12-15

Wortprotokoll

Par cette motion, on demande en fait à la Suisse de bien s'organiser, pour mettre en pratique cette oeuvre du monde qu'est en effet l'Agenda 2030 de l'ONU du développement durable. On demande aussi à l'ONU et au Parlement de rendre compte périodiquement de cette mise en oeuvre.

Chaque Etat est responsable de la mise en oeuvre, selon ses priorités. La Suisse a beaucoup de priorités, et parmi elles des priorités de priorités, qui sont la paix, l'eau, la santé, l'égalité et la sécurité alimentaire. Pour nous, ce n'est pas vraiment nouveau. Tout cela est déjà intégré à toute une série de politiques: la politique agricole, la politique énergétique, celle du développement, également celle de la santé. S'agissant de rendre compte périodiquement de la mise en oeuvre, nous participons pleinement à ce processus au niveau national et au niveau international. Au niveau national, cela se fait dans le cadre de la Stratégie pour le développement durable 2016-2019; et au niveau international, cela se [PAGE 1228] fait dans le cadre du message sur la coopération internationale 2017-2020.

Nous allons évaluer l'état d'avancement de la mise en oeuvre en Suisse. Il est prévu que les résultats seront présentés au Conseil fédéral pour le début de 2018, c'est-à-dire dans un peu plus d'une année. Ils constitueront la base du rapport que nous préparerons pour l'ONU. Nous consulterons pour cela l'ensemble des responsables, parce qu'il est en effet très important de déclencher une mobilisation des décideurs pour réaliser ou pour réaffirmer l'intention de réaliser un programme de cette ampleur: les cantons, les communes, de même que les partenaires du secteur privé, de la recherche et de la société civile.

Tout cela va en définitive dans le sens de la motion. Il vous appartient maintenant de décider. A notre avis, on peut l'accepter, parce que les travaux sont entamés, mais qu'ils ne sont pas terminés, évidemment. On peut appréhender les choses comme cela, c'est-à-dire de manière constructive. C'est comme cela en tout cas que nous avons compris cette motion.

Mais si vous la rejetez, c'est que vous estimez que les dispositions prises suffisent pour considérer que la motion est en fait déjà remplie. C'est ainsi que nous interpréterons votre décision, et je crois qu'on peut le faire ainsi. Prenez donc l'une ou l'autre décision, cela ne changera pas grand-chose dans les faits.