Savary Géraldine · Ständerat · 2017-03-13

Wortprotokoll

Je serai très brève. Je souhaite répondre à Monsieur Cramer puisque nous avons eu l'occasion d'avoir un petit dialogue ouvert sur la motion Müller Damian. La question institutionnelle est à mon avis légitime, mais, en même temps, nous venons de prendre acte du rapport sur la politique de sécurité. Nous avons discuté de ce rapport, nous en avons pris acte, et la motion Müller Damian ne fait que répondre aux conclusions que nous venons de tirer du rapport sur la politique de sécurité.

Ce dernier évalue un certain nombre de menaces, de dangers, de situations conflictuelles, et sur les points les plus importants évoqués dans le rapport, la motion Müller Damian vise à leur donner une réponse, notamment en renforçant le corps diplomatique. De ce point de vue, je considère que la volonté du Conseil des Etats qui s'est exprimée par l'acceptation du rapport sur la politique de sécurité, s'incarne dans le cadre de la présente motion.

Je trouve que c'est une très bonne idée d'aller dans le sens de la motion. Cela répond aussi aux interrogations qui ont été évoquées tant par Monsieur Eder que par d'autres membres du conseil, selon lesquelles nous devons prioriser certains points, en particulier celui de la cyberdéfense. Sous cet angle, la motion apporte des réponses, en tout cas sur ce point, très précises.

Pour ces raisons, je soutiendrai moi aussi la motion Müller Damian.