Hess Hans · Ständerat · 2002-03-14

Wortprotokoll

Ich darf vorausschicken, dass ich Mitglied der erwähnten Arbeitsgruppe "Agrarpolitik" der GPK-SR war, die die Geldflüsse in der Agrarpolitik untersucht hat. In diesem Zusammenhang steht auch meine Interpellation.

Ich danke dem Bundesrat für seine klare Aussage, dass er keine permanenten staatlichen Marktstützungsmassnahmen für Schlachtvieh ergreifen und die Stützungsmassnahmen nur bei saisonalen oder bei anderen vorübergehenden Überschüssen einsetzen will. Permanente Stützungsmassnahmen würden in der Tat falsche Produktionsanreize schaffen, wie dies der Bundesrat richtig festhält. Von solchen Produktionsanreizen würden nur die Grossbetriebe im Mittelland profitieren, und sie würden sich sofort auf solche permanenten Stützungskäufe ausrichten. Die Berggebiete und insbesondere die Familienbetriebe, die aufgrund der Produktionsstandorte auf die Milchproduktion angewiesen sind, wären zudem beim Absatz ihres normal anfallenden Schlachtviehs stark beeinträchtigt, da bei einer Überproduktion selbst bei Stützungskäufen keine Nachfrage nach diesen Tieren bestehen würde.

Ich bin von der Kernaussage des Bundesrates befriedigt und hoffe, dass er diese Politik auch in Zeiten, die vermutlich jetzt bald härter werden, weiter verfolgen wird.