Chevalley Isabelle · Nationalrat · 2017-06-13

Wortprotokoll

Notre postulat charge le Conseil fédéral de rédiger un rapport sur la faisabilité d'un plan B pour la gestion des déchets hautement radioactifs. Ce rapport doit étudier la possibilité d'un stockage non définitif, surveillé et sûr, par exemple dans des cavernes réalisées dans la roche.

Imaginer que l'on se débarrasse des déchets nucléaires en les enfouissant pour des milliers d'années est soit illusoire, soit irresponsable. L'histoire de Jésus date de 2000 ans, et on n'est pas tous d'accord sur ce qu'il s'est réellement passé. Imaginez ce qu'il en sera pour des déchets dont la durée de vie dépasse les 100 000 ans! C'est aussi une preuve de manque de confiance envers nos scientifiques. On abdique avant même de se battre. En effet, la technique de la transmutation, à l'état expérimental actuellement, permettrait de diminuer la durée de vie des déchets et/ou leur toxicité. Cela permettrait d'amener une vraie solution à la gestion de nos déchets hautement toxiques et d'éviter de simplement les cacher sous le tapis en espérant oublier ce qu'on lègue à nos enfants.

Actuellement, les exploitants des centrales nucléaires misent uniquement sur l'enfouissement géologique profond et définitif des déchets hautement radioactifs. A aucun moment, il n'est envisagé un échec géotechnique ou politique. Pourtant, de nombreuses expériences sont en cours pour en déterminer la faisabilité, le site n'est pas encore choisi et l'acceptation populaire est loin d'être acquise.

D'autres pays, comme la Hollande, ont fait le choix de stocker leurs déchets en surface dans des bâtiments renforcés afin que l'on puisse constamment les surveiller, vu leur haute toxicité, et y avoir accès. Les Hollandais sont-ils irresponsables pour autant?

Ce postulat a simplement pour objectif l'étude d'un plan B. Cela n'empêche en rien de continuer les études en cours sur le stockage profond. Mais ce dernier pourrait s'avérer impossible et, actuellement, nous ne savons toujours pas quoi faire de nos déchets, alors que l'énergie nucléaire fonctionne depuis plus de 40 ans dans notre pays.

Les belles promesses du début du nucléaire sur la gestion des déchets sont restées lettre morte, à nous de faire en sorte que ces déchets ne deviennent pas le cauchemar des générations futures.[GZ]

Je vous remercie d'avance d'accepter ce postulat.