Schneider-Ammann Johann N. · Bundesrat · 2017-06-14

Wortprotokoll

Bei einer Annahme der Motion würde ein Zeichen zuungunsten des Tierwohls gesetzt. Das sagt eigentlich die bundesrätliche Stellungnahme aus. Von den beiden Versionen ist die vereinfachte Ihrer Kommission die bessere. Wenn es um die Incentivierung im Bereich des Bauens von Ställen und um das Respektieren des Tierwohls geht, ist klar, dass der Freilaufstall die bessere Variante ist. Der Bundesrat hat die Meinung geäussert, dass das Tierwohl vorangestellt werden solle. Es ist eine Politik, die sich über die Jahre bewährt hat. Auch jene, die die Anbindeställe immer noch haben, weiterhin haben wollen oder sogar neu haben wollen, tragen grundsätzlich sicher nichts Gegenteiliges vor.

Es ist eine Entscheidung, ob man etwas mehr oder etwas weniger Tierwohl will. Ich bin mir bewusst, dass die WAK-SR am 20. März hier auch eindeutig gesagt hat, in welche Richtung es gehen soll. Ich halte also nicht an der bundesrätlichen Vorgabe fest.