Polla Barbara · Nationalrat · 2002-06-10

Wortprotokoll

Le groupe libéral vous recommande de rejeter la proposition Hollenstein. En effet, l'acceptation de cette proposition serait ou bien sans effet, ou alors elle équivaudrait à supprimer le service militaire, si tant est que dans notre pays, dans lequel l'organisation familiale repose sur une coresponsabilité solidaire, la majorité des individus sont à la fois enfants et parents, pères ou mères et sont dès lors fondamentalement indispensables pour assurer la garde de leurs enfants et les soins à leurs parents.

On peut considérer la proposition Hollenstein de deux points de vue, soit d'un point de vue progressiste, soit d'un point de vue conservateur.

Si l'on se place d'un point de vue progressiste, la majorité des femmes s'engagent désormais dans l'armée, attirées par la place qui leur est faite grâce à la nouvelle polyvalence des tâches, à l'importance accordée aux opérations de soutien à la paix et aux séances d'information contestées par Mme Teuscher. Les femmes s'engagent dans l'armée parce que leurs compétences spécifiques sont reconnues, notamment dans la résolution des conflits, et parce qu'elles sont désormais conscientes que si elles souhaitent réellement l'équité, elles doivent s'engager dans tous les domaines, y compris, et peut-être même surtout, dans l'armée. Dès lors, ces femmes vont s'organiser pour assurer la garde de leurs enfants ou les soins aux parents puisqu'elles choisissent volontairement et librement, pour un temps donné, de préférer le service à la patrie plutôt qu'à la famille.

Si l'on se place, par contre, d'un point de vue conservateur, alors ce seront - faut-il dire hélas? - les hommes qui continueront majoritairement d'effectuer le service militaire et les femmes d'assumer la garde des enfants et les soins aux parents, comme c'est le cas actuellement. Les pères chefs de familles monoparentales dans la catégorie d'âge concernée par le service militaire sont tellement minoritaires qu'ils ne justifient pas, malgré tout le respect qui leur est dû, une lettre cbis à l'article 18 alinéa 1er.

D'une manière comme d'une autre, j'espère avoir convaincu l'assemblée que nous n'avons pas besoin de cette lettre cbis, et je vous invite, au nom du groupe libéral, à rejeter la proposition Hollenstein.