Thurnherr Walter · 2018-03-07

Wortprotokoll

Nein, es ist das Gegenteil! Es ist überhaupt nicht herablassend gemeint. Das Wesen der direkten Demokratie ist, genau wie Sie sagen, die Befassung mit der Materie. Das Wesen und die Überzeugungskraft der direkten Demokratie äussern sich nicht darin, ob man dafür 85 Rappen zahlen muss. In einem Drittel der Kantone ist es so, dass man kein Porto zu zahlen braucht. Aber ich glaube, diese 85 Rappen sind eine zumutbare Belastung, wenn man abwägt, was der aufzuwendende Preis ist, welche Umstände und Schwierigkeiten man hat, um zu stimmen. Das hat nichts damit zu tun, dass man einen Stimmkanal gegenüber einem anderen bevorzugen will - natürlich könnte man das machen -, sondern es ist einfach die Haltung des Bundesrates. Mit dem brieflichen Stimmkanal und mit dem Porto von 85 Rappen ist man nicht schlecht gefahren.[GZ]

Der Bundesrat beantragt, das so zu belassen.