Parmelin Guy · Bundesrat · 2018-05-31

Wortprotokoll

J'aurais dû le préciser lors du débat d'entrée en matière, mais je profite de la question de Monsieur Hêche - je ne veux pas me défiler -, pour revenir sur ce point.

Monsieur Hêche, il y a des prescriptions extrêmement strictes pour la mise hors service du matériel militaire, notamment au niveau du Secrétariat d'Etat à l'économie. Si je prends l'exemple des F-5 Tiger que le Conseil fédéral propose de mettre hors service, il faut en plus l'autorisation du pays constructeur. On ne peut donc pas simplement décider de vendre tel ou tel avion à tel ou tel prix, sans, d'une part, respecter les prescriptions concernant le matériel de guerre, et, d'autre part, avoir l'accord du pays constructeur, en l'occurrence les Etats-Unis. Ces derniers ont presque un "droit de préemption", parce que, s'ils décident de racheter ces avions, ils auront la priorité; ils ont quasiment un droit de veto.

Concernant l'environnement, nous sommes aussi soumis à des prescriptions strictes en la matière. Il n'est pas question d'aller cacher tel ou tel matériel au fin fond d'une forêt et de le laisser moisir quelque part. Par contre, si vous souhaitez quelque chose dans votre jardin, Monsieur Hêche, nous sommes toujours ouverts à la discussion. (Hilarité)