Lauri Hans · Ständerat · 2002-06-20

Wortprotokoll

Ich möchte nach der Einführung vonseiten des Kommissionspräsidenten noch zwei Argumente nachschieben:

1. Man muss die Formulierung des Nationalrates im Zusammenhang mit Artikel 54 Absatz 2 Ziffer 10 sehen. In der Fassung des Nationalrates hat die Berufs-, Studien- und Laufbahnberatung Anteil an den Pauschalbeiträgen des Bundes, und die Kommissionsmehrheit beantragt Ihnen die Streichung dieser Ziffer 10. Damit ist gesagt, dass die Kantone für die Finanzierung vollständig selbst verantwortlich sind. Damit sind wir in der Kommission zum heute bereits bestehenden Zustand zurückgekehrt. Die Kantone bezahlen heute die Berufsberatung selbst. Es geht um einen ganz massgeblichen Betrag in der Grössenordnung von 100 Millionen Franken - das haben wir gestern von Frau Langenberger gehört -, und es gibt keine Anzeichen, dass die heutige Regelung im Zuständigkeitsbereich der Kantone zu irgendwelchen Unzulänglichkeiten geführt hätte. Niemand weiss etwas davon.

2. Ich bin der Auffassung, dass das, was Kollege David über das Interesse der Kantone an der Berufsberatung gesagt hat, selbstverständlich richtig ist. Aber ich traue es den Kantonen, d. h. ihren Regierungen und Parlamenten, zu, dieses Interesse selbst richtig zum Ausdruck zu bringen und eine gute Beratung zu vernünftigen Konditionen anzubieten.