Bauer Philippe · Nationalrat · 2019-06-13

Wortprotokoll

Je ne parlerai pas de jeux d'argent, je ne parlerai pas d'addiction, mais je vous propose néanmoins de rejeter le postulat 18.3476, qui charge le Conseil fédéral d'établir, d'ici deux ans et demi, un rapport sur l'addiction aux jeux d'argent.

Le Parlement ne doit en effet pas céder aux effets de mode. Depuis maintenant quelques années, on constate de plus en plus que, soit dans une modification législative, soit dans une[NB]nouvelle loi, il est demandé directement une étude visant à savoir comment cette loi sera appliquée. Cette mode, à mon[NB]avis, fait partie des choses qui surchargent l'administration.

Nous sommes tous élus, nous avons tous des contacts, que ce soit dans les milieux du jeu ou dans ceux de la lutte contre l'addiction. Nous avons des contacts avec les autorités de nos cantons respectifs dans lesquels il y a des casinos. Si, finalement, dans trois ans, nous devions avoir, nous [PAGE 1066] parlementaires, le sentiment qu'il y a un problème, où qu'il peut y avoir un problème, il conviendra alors à ce moment-là de demander au Conseil fédéral cette étude et, ensuite, d'en tirer éventuellement les conséquences sur le plan législatif.

Le Conseil fédéral, lui aussi, a toute une série d'indicateurs qui devraient lui permettre, d'ici un, deux, trois ou quatre ans, s'il a le sentiment qu'il y a des problèmes d'addiction, de faire l'étude, d'obtenir les renseignements nécessaires et, éventuellement, de nous proposer des modifications législatives. Ne commençons pas aujourd'hui un travail dont nous ne savons même pas s'il aura un intérêt et s'il servira à résoudre véritablement un problème.

Pour toutes ces raisons - je le répète: sans minimiser l'éventuelle problématique, sans vouloir minimiser non plus les risques que courent certaines personnes -, je vous demande de rejeter le postulat.