Brélaz Daniel · Nationalrat · 2019-06-13

Wortprotokoll

Ce postulat a été déposé juste après la votation sur la loi sur les jeux d'argent, constatant qu'un certain nombre de consensus étaient apparus durant la campagne. En effet, les partisans de la loi sur les jeux d'argent affirmaient qu'il était clair que cette loi contenait des nouvelles dispositions qui allaient permettre d'éviter que l'addiction aux jeux d'argent, avec toutes les conséquences sociales et personnelles que cela peut impliquer, n'augmente, et même qu'elle devrait régresser. Du côté des opposants à la loi, on affirmait que le suivi devenait indispensable parce qu'il y avait suffisamment d'attractivité dans la loi sur les jeux d'argent, avec notamment les dispositions visant les casinos et, entre autres, la possibilité de jouer à distance, pour que, malgré ces précautions, le risque d'addiction augmente sérieusement, avec l'apparition des cas sociaux que cela peut entraîner.

J'ai donc fait la proposition, qui me paraissait relever du bon sens juste après cette votation, que l'on fasse après trois ans d'application de la loi sur les jeux d'argent une étude pour vérifier ce qu'il en est dans la réalité. Peut-être que tout va très bien et qu'il n'y a pas besoin de changer quoi que ce soit. Et peut-être, malheureusement, que l'addiction, pour un certain nombre de gens ou de groupes de la population, augmente, entraînant une augmentation des problèmes sociaux aussi bien pour les personnes concernées que pour les communes et les collectivités publiques qui doivent faire office d'amortisseurs lorsque des personnes sont tombées dans ce type de dépendance.

Cela me paraissait relever du bon sens, partant du principe que l'on ne doit pas reproduire la fameuse image des trois singes où le premier ne veut rien entendre parce que "c'est comme cela"; le second ne veut surtout rien voir - là, je dévie un tout petit peu; et le troisième veut que l'on se taise. Donc j'ai été un peu surpris que certains collègues s'opposent, contrairement au Conseil fédéral qui accepte de faire une telle étude, à ce que simplement l'on vérifie si l'addiction aux jeux d'argent ne progresse pas de manière spectaculaire dans notre pays.

J'espère que, contrairement à ce que je demande par voie de postulat et à l'avis du Conseil fédéral, on ne voudra pas éviter de faire une étude sur le sujet en vertu du seul principe qu'il vaut mieux ne pas savoir ce qui arrivera ou alors parce qu'on sait trop bien ce qui pourrait arriver, mais qu'on ne veut surtout pas le savoir.

C'est donc très clairement une question de responsabilité du Parlement que d'accepter le principe de vérifier les conséquences de nos actes sur certaines couches de la société.