Brélaz Daniel · Nationalrat · 2020-05-06

Wortprotokoll

Nous sommes en phase d'élimination des divergences et nous devrions avoir à l'esprit qu'il faut essayer de trouver des compromis. Ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.

Nous avons ici deux thèmes en discussion. Le premier est celui des loyers. Il est vrai que nous n'avons pas encore de solution, mais il est aussi vrai que le besoin est grand. Le Conseil des Etats, à une très faible majorité, a décidé d'opter pour un crédit de 20 millions de francs qui correspondent au concept de la motion que nous avons acceptée.

Bien sûr, si nous maintenons notre décision de n'accorder aucun crédit pour les loyers, cela signifie qu'un jour on s'occupera peut-être de ce problème. Si on suit la minorité et qu'on adopte le crédit de 20 millions de francs mais qu'on n'a pas de loi, le montant figurera au budget, mais zéro franc aux comptes. Si au contraire nous avons une législation à temps, nous pourrons dépenser les 20 millions de francs budgétisés. Au sens du simple principe de la logique, les Verts soutiennent donc la proposition de la minorité Friedl Claudia.

Au vote en commission, la proposition Friedl Claudia a été soutenue par 11 voix. Au Conseil des Etats, ce crédit avait passé à une voix près. Eliminez une divergence en votant le crédit de 20 millions de francs!

Concernant le tourisme: on sait qu'en Suisse, on a des animaux sympathiques, les bouquetins. Ils passent leur temps à faire des combats dans lesquels les têtes se tapent très fortement l'une contre l'autre. Cela fait partie du folklore suisse et peut-être, en partie, des débats parlementaires. En effet, le Conseil des Etats a une vision hyperferme d'un crédit de 67 millions de francs, dont 27 millions seraient destinés en grande partie en substitution à des tiers - même si certains de ces tiers peuvent se les payer! Notre conseil a choisi quant à lui un montant de 40 millions de francs.

La majorité du groupe des Verts, toujours dans un esprit de compromis plutôt que d'affrontement, soutient la proposition de la minorité II (Matter Michel) d'un crédit de 53,5 millions de francs. Nous pensons qu'une telle proposition, si le Conseil des Etats se retransforme en "chambre de réflexion" et non d'affirmation, aurait une chance de terminer le débat et d'être acceptée par lui.

Voir le Conseil des Etats se rallier à la solution des 40 millions de francs, ce serait quasiment voir des catholiques aller dans l'Eglise luthérienne; c'est extrêmement peu probable. A ce moment-là, nous devrons aller en Conférence de conciliation et nous verrons ce que cela donne.

Dans l'optique encore une fois de favoriser un compromis, avec l'idée que nous subventionnons les parts ordinairement prises par les 1200 - et non trois ou quatre, comme on l'a dit hier - entreprises qui soutiennent à un titre ou à un autre les activités de Suisse Tourisme, et en se disant qu'un certain nombre d'entre elles ne pourront pas les assumer cette année, nous avons décidé de proposer - enfin, c'est M. Michel Matter qui l'a proposé en commission - de couper la poire en deux, selon un principe helvétique, et d'octroyer 53,5 millions de francs. En deuxième priorité, bien sûr, nous soutiendrions l'enveloppe de 40 millions de francs que nous avons déjà acceptée hier, plutôt que zéro franc - c'est une évidence.