preparatory:AB 28027

Wortprotokoll

J'ai envie d'adresser un petit clin d'oeil à M. Mugny en lui disant que les feuilletons qui se prolongent sont rarement les meilleurs. Est-ce la faute des acteurs ou du scénario? A chacun d'apprécier!

Dans les discussions que nous avons déjà eues longuement au sein de la commission, tout le monde était conscient du sentiment de frustration d'une partie de la population en raison de la manière dont le dossier financier a été géré en relation avec Expo.02. S'agissant de la proposition Teuscher: les discussions que nous avons eues en commission plénière, notamment avec M. Couchepin, conseiller fédéral, démontrent que les démarches ont été entreprises dans ce sens-là et qu'elles n'ont manifestement pas abouti.

Aujourd'hui, je crois qu'il faut tourner la page en rappelant tout simplement ceci. Manifestement, les Suisses ont mieux apprécié Expo.02 que ne le laisse supposer cette sorte d'obsession que l'on a aujourd'hui sur le plan comptable. Je rappelle quand même, encore une fois sur la base des explications reçues en commission, que le budget global a été tenu dans l'ensemble. C'est la différence du rapport entre sponsors et financement public qui a été inversée.

Je rappelle aussi qu'une telle organisation représente en quelque sorte une aventure sans modèle - il n'y a pas réellement de références dans ce domaine-là - et on ne peut pas dire que c'était une utopie financière à l'époque d'imaginer ce sponsoring de 800 millions de francs. Et à ma connaissance, il n'y a pas eu d'interventions à ce propos; personne ne s'était offusqué de cette démarche-là. Alors, l'expression qui a été utilisée en commission était de dire: "Il faut passer par là."

C'est par 13 voix contre 8 et avec 3 abstentions que la commission vous demande de tirer un trait sur ce dossier.