Roth Pasquier Marie-France · Nationalrat · 2021-09-23

Wortprotokoll

L'enjeu de cette proposition est, comme vous l'avez déjà entendu plusieurs fois ce matin, la prolongation du moratoire sur le génie génétique. Le Conseil fédéral nous propose de prolonger de quatre ans, jusqu'en 2025, le moratoire pour les cultures [PAGE 1844] d'organismes génétiquement modifiés à des fins agricoles. Le moratoire concerne également les produits issus des nouvelles technologies de modification génétique.

Le Conseil national a déjà accepté la motion Aebi Andreas 19.4225, qui a pour but la prolongation du moratoire sur les OGM, et le postulat Chevalley 20.4211, qui réclame une évaluation des nouveaux procédés en matière de génie génétique afin de clarifier les questions encore ouvertes. En outre, 80 pour cent des participants à la consultation se sont prononcés en faveur du maintien du moratoire. Une statistique de 2019 montre que 75 pour cent des personnes interrogées considèrent que le génie génétique appliqué à la production de nourriture est un danger.

Le groupe du centre soutient la prolongation du moratoire et ne voit toujours pas de raison convaincante d'autoriser les OGM. Il est important de promouvoir une agriculture qui préserve les ressources, qui soit orientée vers le local et qui soit compatible avec l'environnement et la société.

Toutefois, nous espérons que le temps ainsi gagné permettra de clarifier les questions ouvertes sur l'application de la loi sur le génie génétique, car la voie des prolongations récurrentes d'un moratoire n'est en soi pas la bonne. Une solution définitive doit être adoptée d'ici à 2026, qui tienne compte des développements technologiques et de la situation dans l'Union européenne en ce qui concerne les nouvelles méthodes de génie génétique.

C'est en ce sens que va le postulat accepté par la commission et que nous soutiendrons. Nous rejetterons par conséquent la minorité Wasserfallen Christian et la proposition individuelle Bäumle.