Würth Benedikt · Ständerat · 2022-05-30

Wortprotokoll

Ich möchte aufgrund des Gesagten nochmals kurz aus der Kommission berichten. Natürlich wurden diese Argumente alle auch ausgetauscht. Es ist so, dass man prima vista, wenn man sich nicht einlässlich mit der Materie befasst, denkt: Wofür soll diese Trophäenjagd überhaupt gut sein? Es ist natürlich auch so, dass wir unsere Vorstellung von Jagdethik in der Schweiz möglichst global verstanden haben wollen. Genau hier ist der springende Punkt. Wenn Sie sehen, wie wichtig diese Trophäenjagd in diesen Ländern ist, dann ist der Effekt eines Verbots eindeutig. Sie werden einfach in diesen Regionen eine Zunahme der Wilderei haben. Die Bestandesregulierung, die auch in der Schweiz wichtig ist, können Sie dann nicht mehr überwachen, und Sie hebeln letztlich den Kerngehalt des Cites-Übereinkommens aus.

Vor diesem Hintergrund ist es einerseits für das Monitoring der Bestände wichtig, die regulierte Trophäenjagd hochzuhalten und nicht einfach zu verbieten. Andererseits ist es eben auch für die Bevölkerung wichtig - und das sei hier nochmals unterstrichen -, dass es in diesen armen Regionen eine regulierte Trophäenjagd gibt, damit nicht schlussendlich die Wilderei Einzug hält, welche die Bestände effektiv gefährdet. Das kann nicht unser Ziel sein. Darum hat die Kommission mit 8 zu 4 Stimmen entschieden, die Motion abzulehnen.