Hurni Baptiste · Nationalrat · 2022-06-01

Wortprotokoll

J'annonce mes intérêts: je suis président de la section romande de la Fédération suisse des patients.

Tout le monde s'accorde sur un point: le dossier électronique du patient (DEP) doit devenir un outil central du système de santé au XXIe siècle en Suisse. Il doit permettre au patient de s'engager activement dans sa santé et aux fournisseurs de soins d'avoir accès immédiatement aux informations pertinentes afin d'éviter la répétition d'actes médicaux inutiles.

Mais, pour que le dossier électronique ne soit pas relégué au rang de gadget coûteux et sans impact, un élément est central: il faut qu'il soit utilisé. Là, nous sommes à peu près tous d'accord. Le seul élément sur lequel nous différons un peu avec le Conseil fédéral est finalement une question de méthode. Par cette motion, nous demandons que, dans le but que le DEP soit utilisé, des moyens soient accordés aux associations de patients pour les former à son utilisation, afin d'améliorer leur compétence sur le plan de la santé. Le Conseil fédéral n'en disconvient pas forcément, mais il se réfère au rapport qu'il publiera à la suite de l'adoption du postulat Wehrli 18.4328, "Dossier électronique du patient. Que faire encore pour qu'il soit pleinement utilisé?". Or, nous ne connaissons évidemment pas ce rapport, et c'est bien là que le bât blesse.

Ainsi, pour nous, il paraît plus sage d'adopter la motion. Si le rapport demandé dans le postulat précité propose une méthodologie allant dans le même sens, alors évidemment on pourra classer ultérieurement la motion. Mais si tel n'est pas le cas, le débat demeure plein et entier. Comment faire pour que les patientes et les patients utilisent le DEP? Qui est mieux placé pour transmettre les compétences nécessaires que des associations de patients, indépendantes et sans lien avec les prestataires ni avec les assurances?

Pour nous, le débat de ce jour n'est absolument pas houleux. Nous partageons l'avis du Conseil fédéral et le remercions de sa prise de position, mais il nous paraît que le retrait ou le rejet de cette motion reviendrait à lui donner un blanc-seing dans la réponse au postulat Wehrli qu'il est en train de préparer.

C'est dans cette optique que nous vous demandons d'accepter la motion.