Maret Marianne · Ständerat · 2024-02-27

Wortprotokoll

Les motifs pour soutenir cette motion sur le fond ont été largement et très bien évoqués, je n'y reviendrai pas. Le problème auquel a été confrontée la commission est lié naturellement au problème du financement et uniquement à cela, puisque l'on sait que tous les acteurs, à savoir la Confédération et les cantons, étaient unanimes pour avancer dans le sens qui est requis par la motion. Néanmoins, les travaux ont cessé parce que les cantons refusent de financer cette campagne et attendent que la Confédération le fasse. A mon sens, tous les champs des possibles n'ont pas été explorés. Je suis convaincue qu'il y a encore matière à agir et possibilité d'avancer - je fais confiance à Mme la conseillère fédérale.

Je pense en particulier à un modèle de financement que l'on connaît déjà et qui veut que, lorsque la Confédération finance ou cofinance une prestation, le canton la finance, de manière paritaire en général. Je pense que l'on pourrait éventuellement, si la motion était acceptée, s'acheminer dans ce sens-là, ce qui ne serait pas une obligation pour les cantons, mais une incitation.

Cela me permet de rebondir sur les propos de notre collègue Matthias Michel, qui vient de dire qu'il n'y a pas nécessité de soutenir une motion pour aller dans ce sens. Personnellement, je pense le contraire; je pense que si nous ne donnons pas un signal très fort pour lutter contre ce fléau qu'est la violence à l'encontre des personnes âgées, ce projet n'aboutira pas.

C'est pourquoi, chers et chères collègues, je souhaiterais que vous souteniez cette motion.