Crevoisier Crelier Mathilde · Ständerat · 2024-02-29

Wortprotokoll

Ma collègue Vara l'a déjà très bien présenté, mais j'aimerais toutefois rappeler que l'objectif de compensation de 75 pour cent que l'on cherche à maintenir ici est celui qui correspond au droit actuel. Nous sommes en train de faire une loi sur le CO2 qui amène notre pays à atteindre les objectifs en matière de décarbonation qu'il s'est fixés. Comment atteindre ces objectifs en ne maintenant même pas ce que le droit actuel prévoit et alors que l'on n'a pas encore réussi à en démontrer l'efficacité en matière de réduction de CO2? Tout ce que vous demande la minorité, c'est simplement de maintenir ces 75 pour cent, tels qu'ils sont prévus. On le sait, développer des projets à l'étranger et effectuer les compensations à l'étranger permet, certes, de réaliser les objectifs à moindre coût. Toutefois, cela pose aussi des problèmes de contrôle de l'efficacité de ces projets. Comment va-t-on vérifier que tel ou tel projet, mis en oeuvre au Pérou ou dans un pays d'Afrique, par exemple, développe réellement l'efficacité prévue? Comment calcule-t-on exactement le gain en CO2 qui a été réalisé?

C'est pourquoi je vous invite à soutenir la proposition de la minorité et à maintenir au moins le droit en vigueur concernant la compensation des émissions de CO2.