Couchepin Pascal · Bundesrat · 2003-05-05

Wortprotokoll

Merci, Monsieur Weyeneth, de vos questions relatives au nombre de publications et au rapport du nombre de publications avec le crédit qui est demandé aujourd'hui. Vous m'avez écouté attentivement et vous avez entendu que j'ai parlé du nombre de brevets qui ont été déposés au cours de ces dernières années. Ce chiffre est en baisse, ce qui est relativement inquiétant puisque les brevets signifient une capacité d'innovation et une capacité à transformer des résultats de la recherche en résultats utilisables par l'industrie.

1. Le nombre de publications par 100 000 habitants est encore excellent en Suisse. C'est vrai, il est meilleur que celui de la Grèce, du Portugal, de l'Espagne, et même de la France qui a, ces dernières années, coupé les crédits dans le domaine de la recherche et de la formation. Pour ceux qui lisent les journaux français, on constate que c'est un sujet de débat assez passionné dans les milieux scientifiques.

Il est bon que le nombre de publications reconnues et recensées par 100 000 habitants soit encore plus important en Suisse que dans d'autres pays. Heureusement d'ailleurs, parce qu'avec le coût de la vie dans ce pays, les revenus et toutes les dépenses que l'on doit faire pour maintenir une agriculture et un système social de bon niveau, pour maintenir toute une série de tâches, il est essentiel que nous ne soyons pas les derniers, mais systématiquement les premiers. C'est pour garantir ces ressources, c'est pour garantir la possibilité de faire aussi autre chose, en faveur de l'agriculture, du domaine social et d'autres secteurs, que je vous demande instamment de nourrir la recherche fondamentale, de continuer à nous permettre d'être en tête dans le domaine du nombre de publications par 100 000 habitants. Vouloir le contraire, c'est vouloir ruiner l'ensemble du système.

2. Dans le domaine des programmes de recherche, vous pouvez discuter et je suis même certain que nous tomberons d'accord sur un certain nombre de critiques, comme nous tomberons d'accord sur un certain nombre de critiques dans tous les domaines! Mais c'est un détail! Il a son importance, il doit être réglé, mais c'est un détail. C'est l'arbre qui cache la forêt. Je regrette qu'un homme comme vous, qui a une vision d'ensemble, s'attache à un détail comme celui-là pour combattre un programme d'ensemble.

J'espère réussir à vous convaincre de regarder la forêt et pas seulement un seul arbre qu'il faut peut-être soigner, c'est vrai, mais faisons-le ensemble lorsque la forêt sera sauvée.