Hurni Baptiste · Ständerat · 2024-06-13

Wortprotokoll

Je ne suis pas satisfait de la réponse du Conseil fédéral pour un certain nombre de raisons, mais mon interpellation tournait autour de la question de savoir si nous utilisons trop de sang O négatif. Si tel est le cas, comme cela a été remarqué dans l'arc jurassien, est-ce le fait des cliniques privées? Or, le Conseil fédéral confirme que nous utilisons trop de sang O négatif, mais ne nous a absolument pas renseignés - ne m'a absolument pas renseigné - sur le détail de cette utilisation entre cliniques privées ou hôpitaux publics.

Au fond, je reprends la parole pour vous demander si le Conseil fédéral sait si tel est bien le cas. Il peut ne pas le savoir. Il n'a pas l'information peut-être, mais c'est vraiment là le coeur de mon interpellation, à savoir établir en premier lieu si c'est le cas. Si tel devait être le cas, je demandais aussi au Conseil fédéral s'il y avait pénurie. Le Conseil fédéral confirme qu'il y a des périodes durant l'année où il y a une pénurie de sang O négatif, mais il nous dit que, finalement, cela relève plutôt de la compétence des cantons et des centres de transfusion. Je me permets donc de demander de façon complémentaire au Conseil fédéral s'il envisage tout de même des mesures au cas où ces périodes de pénurie devaient persister, voire se multiplier.

Pour finir, la dernière question est de savoir, toujours en considérant que ces pénuries sont de plus en plus fréquentes, si le Conseil fédéral considère qu'il y a un besoin d'agir du côté de la Confédération ou s'il pense que la situation peut continuer d'être entièrement et exclusivement gérée et réglée par les centres de transfusion et les cantons. Je ne vous cache pas que la situation actuelle m'inquiète. Je trouve que cette réponse est un peu - comment le dire de façon très respectueuse? - un tout petit peu légère.