AB 348957

Wortprotokoll

Ma minorité à l'article 8b alinéa 3ter et à l'article 8l alinéa 2 a pour objectif de donner la priorité à la réserve hydroélectrique et à la réserve liée à une réduction de la consommation, la réserve thermique ne devant être activée que dans un deuxième temps, seulement si le dimensionnement visé de la réserve ne peut pas être atteint.

Je n'argumenterai pas longuement, car cet élément a déjà été évoqué lors de la proposition Trede de renvoi du projet au Conseil fédéral. Pour nous, il est évident que la réserve hydroélectrique et la réserve liée à une réduction de la consommation sont des solutions à la fois moins coûteuses et ont moins d'impact sur l'environnement et le climat que les centrales de réserve fossiles, les groupes électrogènes de secours et les installations de couplage chaleur-force. Elles doivent donc être priorisées par rapport à la réserve thermique, comme le propose ma minorité que je vous invite à suivre.

Je profite d'avoir la parole pour vous présenter la position de notre groupe sur les autres minorités de ce bloc. Nous rejetons la minorité Egger Mike à l'article 8a alinéa 2quater, car il nous paraît logique, pour dimensionner la réserve d'électricité, de tenir compte des accords internationaux qui viennent renforcer la sécurité d'approvisionnement. On pense en particulier à un éventuel accord sur l'électricité avec l'Union européenne.

Nous rejetons également la minorité Nordmann à l'article 8abis. Des incitations supplémentaires pour les installations de couplage chaleur-force par le biais de la réserve d'électricité ne nous semblent pas appropriées.

Nous soutenons le concept qui vient d'être présenté par M.[NB]Pult dans le cadre de sa minorité, qui a pour but de rendre obligatoire la participation à la réserve thermique, comme c'est le cas pour la participation à la réserve hydroélectrique. Ceci permettra d'utiliser au mieux les capacités déjà existantes en matière d'installation de couplage chaleur-force de groupes électrogènes de secours et de centrales de réserve.

Enfin, nous rejetterons la proposition de minorité Egger Mike à l'article 8b alinéa 5. Si les appels d'offres n'ont pas permis de constituer cette réserve à un coût approprié ou dans le dimensionnement souhaité, obliger les exploitants des installations concernées à participer à la réserve thermique nous paraît raisonnable.