Broulis Pascal · Ständerat · 2025-09-17

Wortprotokoll

Tout d'abord, mes remerciements au conseiller fédéral Pfister d'être, cette fois, passé à l'acte pour cet avion. On reprend le débat sur la motion Salzmann. Comme vous, je suis amoureux de la Patrouille Suisse, aucun problème. Mais pour la financer, il faut trouver un sponsor, il faut trouver un mécène. C'est un peu comme le téléphone mobile.

Ce sont des F-5, vous savez. Des gens, durant l'été, ont dit que l'on pourrait se passer du F-35 en gardant le F/A-18 encore quelques années. Mais le F-5, c'était bien avant le F/A-18 et on veut acheter le F-35. On vient de débattre de priorisations dans le cadre de l'armée. Il nous manque un milliard de francs pour la question de la munition. Selon les chiffres qui nous ont été fournis, il faut à peu près un demi-milliard - un demi-milliard de francs - pour maintenir la Patrouille Suisse durant les dix prochaines années. Ce n'est pas crédible quand on cherche de l'argent journellement, quand l'on veut une armée au goût du jour qui soit capable de relever les défis de 2025. Je vous encourage donc vraiment à entrer en matière, à confirmer que l'on veut tourner une page. Ce sont les règles du jeu[NB]; le monde change.

C'est comme pour votre iPhone, pour l'iPhone 5, 6, 7[NB]: ils ne fonctionnent quasi plus - on va passer à la fin du mois de septembre à l'iPhone 17. Ce sont les règles du jeu de la technologie.

Je crois qu'aujourd'hui le Conseil fédéral a confirmé le fait qu'il faut désengager les avions F-5 et qu'il faut trouver des solutions pour la Patrouille Suisse - comme vous, j'adore voir voler ces engins -, pas par le biais du budget ordinaire de l'armée, mais bien par celui d'un mécénat, d'un sponsoring. Comme cela, on passe à l'acte et on modernise notre armée.

Je vous encourage à entrer en matière et à classer, une fois pour toutes, le F-5 Tiger.