Neirynck Jacques · Nationalrat · 2003-09-18

Wortprotokoll

Avant de parler de parthénotes, il vaut peut-être la peine d'en donner brièvement une définition, parce que votre rapporteur doit avouer qu'avant d'aborder cette loi, il n'avait même pas entendu le mot. Les parthénotes sont des ovules qui se développent sans fécondation. Dès lors, ce n'est pas un embryon. Ces développements sont créés par certaines conditions chimiques dans lesquelles on place les ovules. Dans le cas des mammifères, jusqu'à présent, il a été impossible de pousser ce développement jusqu'à un être humain ou même un mammifère complet; en revanche, dans le cas d'insectes et de plantes, il est possible de développer à partir d'une cellule un dispositif complet. C'est le cas spécialement lorsque l'on fait des boutures avec des plantes.

Quelle position éthique prendre par rapport aux parthénotes, qui ne sont pas des embryons mais qui pourraient donner naissance à des cellules souches? Il est trop tôt pour le décider. Je vais vous citer la position qui a été prise en juin 2002 par la Commission nationale d'éthique pour la médecine humaine: "Comme cette recherche en est encore à ses débuts, la commission recommande que les options ne soient pas pour l'instant décidées. Il faudrait d'abord que le potentiel scientifique aussi bien que les implications éthiques et sociales soient soigneusement étudiées."

Malgré cette recommandation, une courte majorité de la commission a décidé d'inclure les parthénotes dans la liste des organes que l'on ne peut pas développer. Il vous appartient de décider en fonction de ces éléments de fait.