Regazzi Fabio · Ständerat · 2026-03-11

Wortprotokoll

Vorweg gebe ich Ihnen meine Interessenbindung bekannt: Ich bin Hobbyfischer.

Die Lage unserer Fischbestände ist ernst. In vielen Fliessgewässern gehen die Populationen seit Jahren deutlich zurück. Wenn wir die Fischbiodiversität langfristig sichern wollen, braucht es eine kohärente nationale Strategie, die bestehende Massnahmen bündelt, priorisiert und gezielt weiterentwickelt. Genau das verlangt diese Motion.

Ebenso entscheidend ist jedoch, dass wir die Ursachen des Rückgangs vollständig und ehrlich analysieren. In der Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie des Nationalrates wurde deshalb intensiv diskutiert, inwiefern auch der [PAGE 197] Prädationsdruck durch fischfressende Vogelarten wie Kormorane oder Gänsesäger berücksichtigt werden muss.

J'ai déjà abordé cette problématique auparavant au moyen d'une initiative parlementaire concernant le harle bièvre. Les deux commissions ont donné suite à cette initiative parlementaire. Je me réjouis que la préoccupation soit désormais reprise dans le cadre de cette motion. Cela montre que le débat a porté ses fruits et que la question est prise au sérieux.

Die UREK-N hat den Motionstext entsprechend ergänzt. Der Bundesrat soll bei der Ausarbeitung der Strategie den Interessen der Berufs- und Hobbyfischerinnen und -fischer Rechnung tragen, die Gefahr durch bestimmte Vogelarten berücksichtigen und, falls notwendig, deren Schutzstatus prüfen. Diese Ergänzung stärkt die Vorlage. Sie sorgt für einen ganzheitlichen Ansatz und verhindert, dass relevante Einflussfaktoren ausgeblendet werden. Es geht nicht um ein Gegeneinander von Arten, sondern um ein ausgewogenes Management im Interesse einer gesunden Biodiversität insgesamt.

Ich unterstütze daher sowohl die Motion als auch die von der Kommission beantragten Präzisierungen und bitte Sie, ebenfalls zuzustimmen.