Farinelli Alex · Nationalrat · 2026-03-17

Wortprotokoll

Die Finanzkommission hat sich wiederholt mit dem Finanzausgleich befasst, zuletzt im Rahmen des EP 27. In diesem Zusammenhang wurden auch konkrete Anpassungen diskutiert. Dabei wurde insbesondere auf Wunsch der Kantone darauf verzichtet, solche Änderungen in diesem Paket vorzunehmen. Dieser Entscheid ist nachvollziehbar.

La commission a tiré de cette expérience une conclusion importante[NB]: il ne faut pas que cette approche devienne une manière de simplement repousser les décisions, car il est clair pour nous que le système de péréquation tel qu'il s'est consolidé en 2020 présente aujourd'hui des limites. Les disparités entre les cantons continuent d'évoluer et certains mécanismes devront être repensés. Dans ce contexte, il ne serait pas satisfaisant d'aborder la prochaine révision avec l'idée implicite de ne rien changer.

Genau aus diesem Grund wurde die Motion eingereicht. Sie hatte eine doppelte Zielsetzung: Einerseits sollte anerkannt werden, dass grundlegende Anpassungen im Rahmen des nächsten Wirksamkeitsberichtes erfolgen müssen. Andererseits wollte die Kommission klar festhalten, dass dieser Prozess nicht mit der Haltung angegangen werden darf, einfach alles beim Alten zu belassen. Es ging also darum, ein politisches Signal zu setzen.

Entretemps, la commission est toutefois arrivée à la conclusion que la formulation de la motion était probablement trop contraignante et qu'elle ne constituait pas l'instrument le plus approprié à ce stade. C'est pourquoi elle propose aujourd'hui de la retirer. Mais je tiens toutefois à dire très clairement que ce retrait ne remet en aucun cas en question le constat de fond.

Die Kommission ist weiterhin der Ansicht, dass das System überprüft und angepasst werden muss. Mit dem Rückzug dieser Motion verzichten wir jedoch nicht auf die Erwartung, dass im Rahmen der nächsten Revision tatsächliche Anpassungen vorgenommen werden. Gleichzeitig schliessen wir nicht aus, zu einem späteren Zeitpunkt eine weitergehende und differenziertere Motion zu diesem Thema einzureichen.

En conclusion, le message adressé aux cantons est clair[NB]: la prochaine étape ne pourra pas être abordée dans une logique de statu quo, ou simplement de report, mais avec une réelle volonté de traiter les problèmes existants dans la péréquation et d'adapter le système.