Salvi Pierre · Nationalrat · 2003-12-15

Wortprotokoll

Si l'arrêté fédéral concernant l'immobilier militaire n'a pas suscité d'opposition majeure au sein de la commission, il importe de souligner qu'en raison des restrictions budgétaires frappant évidemment ce département aussi, un effort principal a été porté par le DDPS sur la transition vers "Armée XXI". En effet, plus que d'acquérir des équipements ou de l'armement, cette réforme nécessite que la priorité soit effectivement portée sur les moyens humains nécessaires à la réussite de ce projet. De ce point de vue, il me plaît de souligner cette orientation.

Un projet - comme cela a été rappelé -, celui de la Maison de la paix à Genève, a suscité un certain nombre de réactions; un projet pourtant qui a pour but de réunir sur un même site les trois centres qui ont été évoqués.

L'acquisition de cette parcelle constitue en effet une condition essentielle pour permettre les travaux de planification et la réalisation de ce projet dans un horizon de sept ans. Si la compréhension de la nécessité d'acquérir cette parcelle ne semble pas constituer un grand obstacle, plusieurs membres de la commission ont signifié leur étonnement quant au prix jugé élevé. Face à cette objection, il convient de dire que l'intention du chef du département est de préciser le prix proposé sur la base d'une expertise, qui permettra d'acquérir cette parcelle au prix du marché. La crainte que cette transaction favorise les bénéficiaires de cette vente peut ainsi raisonnablement être levée.

La vocation de cette maison servira à l'évidence les intérêts du Département fédéral des affaires étrangères. A cet égard, une fois l'acquisition réalisée, une répartition des charges proportionnelle aux intérêts des départements concernés par la réalisation de ce projet permettra d'alléger la charge que représente le coût du terrain pour le DDPS.

D'une manière générale, il convient de relever l'intérêt que représente ce projet de Maison de la paix. Il correspond à une nécessité en termes de synergie, ainsi qu'en termes de maîtrise des coûts d'exploitation: aujourd'hui disséminées sur le territoire de Genève, les institutions concernées se verront regroupées. Les locaux actuellement utilisés ne sont pas propriété de la Confédération. La construction d'une telle maison permettra donc de disposer des locaux nécessaires dans le temps, ainsi que d'avoir une maîtrise des charges liées à leur mise à disposition. Ce projet permettrait d'ancrer enfin ces institutions à Genève pour une durée indéterminée.

Il importe encore de relever la très forte acceptation de ce projet à Genève.

Enfin, ce projet comporte une dimension symbolique très importante, laquelle permet une meilleure lisibilité de l'engagement de la Suisse au travers des buts que poursuivent les institutions concernées.

Pour toutes ces raisons, je vous demande, au nom du groupe socialiste, d'entrer en matière et d'adopter cet arrêté sans modification, soit de rejeter la proposition de minorité Borer.