Béguelin Michel · Ständerat · 2003-12-08

Wortprotokoll

Tout d'abord une explication. Je suis membre de la Commission de la politique de sécurité, mais pour une raison impérieuse je n'ai pas pu participer le matin du 24 novembre 2003 à la discussion sur cet objet. D'où ma proposition de non-entrée en matière déposée après coup.

Au niveau du principe, je n'ai rien à dire contre la manifestation du WEF, et j'insiste là-dessus. Mais il s'agit d'une manifestation strictement privée dont le but principal, selon les mots de Jacques Attali, ancien conseiller du président français Mitterrand, qui est un habitué de toujours du forum, est d'"économiser les voyages d'affaires".

Je trouve pour ma part inadmissible que les frais de sécurité engendrés par cette manifestation privée - j'insiste sur le mot! - qui est en même temps une sorte de grande messe du libéralisme économique qui ne cesse de dénoncer l'emprise excessive de l'Etat, soit pris en charge précisément par l'Etat. Si la sécurité de la manifestation exige effectivement 6500 hommes et 18 millions de francs, c'est aux organisateurs de payer la facture, y compris celle des inconvénients subis par les habitants. Il s'agit là d'une règle économique fondamentale: celui qui occasionne les frais doit les assumer entièrement.

Une comparaison pour montrer l'ampleur de la démesure pour le forum privé de Davos. Cette semaine à Genève se déroule le Sommet mondial sur la société de l'information: 10 000 participants, une cinquantaine de chefs d'Etat seront là. Et pour assurer leur sécurité, 2000 soldats sont mobilisés, soit le tiers de moins que pour la manifestation privée - je dis bien privée - de Davos. Je pense que la comparaison est édifiante.

Un autre élément. Je rappelle la situation des finances fédérales. La semaine dernière, la majorité ici a imposé des économies sévères dans tous les domaines. Nos concitoyens en subiront directement les effets douloureux, et dans les débats sur le programme d'économie, comme sur celui du budget, nous avons entendu tous les arguments: "Il faut être dur." "Chaque million de gagné est important." "Le peuple veut le frein à l'endettement."

Et aujourd'hui, cinq jours plus tard, on demande de dépenser 18 millions de francs pour que des hommes d'affaires internationaux puissent faire des économies de voyages d'affaires, pour reprendre la citation de Jacques Attali. C'est vraiment se moquer des citoyennes et des citoyens!

En conclusion, je suis en principe contre les privatisations. Par contre, pour le cas du Forum économique de Davos, je suis pour sa privatisation intégrale, y compris pour les mesures de sécurité qu'il occasionne; il doit aller jusqu'au bout de sa logique libérale.

Pour cette raison, je vous invite à ne pas entrer en matière.