Couchepin Pascal · Bundesrat · 2003-12-16

Wortprotokoll

Deux mots pour réagir après l'intervention de Monsieur Stadler. Tout à l'heure, j'ai souscrit entièrement aux arguments qu'il a donnés en faveur du soutien au Musée suisse des transports.

En ce qui concerne la fondation, je puis vous assurer que vous lisez assez bien dans le marc de café. Il y a en effet une différence d'attitude entre Zurich et nous qui sommes ouverts à toutes les solutions. Il ne faut cependant pas écarter totalement l'idée de la "Stiftung". Il y a par exemple un problème comme celui du statut du personnel. Si on met en place une institution "Flag" (Führung mit Leistungsauftrag und Globalbudget), je ne crois pas que l'on puisse éviter d'étendre à tout le monde le statut de fonctionnaire. La fondation a l'avantage de permettre une certaine souplesse, qui est justifiée vu les différences entre les divers musées qui font partie du Groupe Musée suisse.

Dans l'ensemble, je peux vous confirmer que nous sommes ouverts à d'autres solutions aussi, même si le Musée national aimerait mieux la fondation parce que cela lui donne plus d'autonomie, d'autant plus que l'autonomie et les moyens de la Confédération, c'est évidemment l'idéal pour ceux qui conduisent une entreprise. Mais ce n'est pas l'idéal pour le Parlement, et probablement pas non plus pour l'administration et le département qui est concerné par la surveillance de ces institutions. [PAGE 1180]

Pour le surplus, nous sommes d'accord naturellement avec la transformation en postulat. Il faut profiter de cette possibilité qui existe encore pour quelques mois puisque la motion a été déposée avant le 1er décembre 2003.