Leuenberger Ueli · Nationalrat · 2004-06-03

Wortprotokoll

Un programme de législature devrait répondre aux enjeux fondamentaux qui se posent pour les quatre années d'une législature. Il devrait relever les défis futurs qui attendent notre pays et notre population en tenant compte de l'environnemental et du sociétal à l'échelle non seulement nationale, mais aussi internationale. Notre destin est étroitement lié à celui des 6 milliards d'habitants qui peuplent la Terre et à l'évolution des conditions climatiques de cette dernière.

Les Verts ne font pas partie de la coalition gouvernementale. Nous nous demandons d'ailleurs quelle est la réalité de cette dernière, et nous ne sommes pas les seuls à penser qu'elle est en voie de devenir virtuelle. Nous ne partageons que peu les priorités présentées par le Conseil fédéral dans son programme de législature, programme qu'il s'agira d'approuver ou non sous la forme d'un arrêté fédéral.

La majorité du Conseil fédéral, et bien plus encore du Parlement, ferme les yeux sur les problèmes les plus criants de notre planète et de notre pays. Cette majorité ne suit même pas les experts employés par la Confédération dans des domaines sensibles, tels que l'environnement, la lutte contre l'exclusion et la solidarité, alors même qu'il s'agit de spécialistes qualifiés, compétents et au fait de l'évolution des connaissances. Le rapport de l'Etat-major de prospective de l'administration fédérale intitulé "Défis 2003-2007. Evolution des tendances et thèmes futurs de la politique fédérale" et le rapport du Conseil fédéral "Les indicateurs: instruments stratégiques de conduite pour la politique" décrivent dans de nombreux domaines quels sont les enjeux et quelles mesures il s'agira de prendre à court et à moyen terme.

Bien que le rapport du Conseil fédéral précité sur les indicateurs insiste sur l'urgence d'agir dans le domaine de l'environnement, de l'énergie et des transports, on ne trouve aucune mesure à la hauteur des enjeux dans le programme, que ce soit dans la version du Conseil fédéral ou dans le projet remanié par la majorité de la commission. Le résultat des travaux est bien peu convaincant puisqu'il n'a été adopté qu'à une voix près, après que le vote a dû être répété après qu'un membre de l'UDC a quitté la séance, et que le président de la commission s'est finalement prononcé pour le programme de législature.

Lorsqu'il s'agit de procéder à des coupes sévères dans le budget de la Confédération, à des baisses d'impôts pour les nantis, à des mesures qui touchent les moins bien lotis, lorsqu'il s'agit d'économiser aveuglément pour diminuer les dépenses de l'Etat en limitant son action et ses investissements, hypothéquant ainsi lourdement l'avenir de la majorité de la population et celui des générations futures, la majorité bourgeoise ne manque généralement pas de marquer très fortement ses projets et aussi le programme de législature du Conseil fédéral. Quant il s'agit de proposer des mesures efficaces contre la destruction de l'environnement, pour le soutien des plus démunis dans notre pays, pour plus de cohésion sociale et nationale, pour la solidarité avec les plus démunis dans le monde, cette même majorité présente un programme de législature qui ressemble fortement à un avant-projet d'un plan d'intentions - intentions qui manquent cruellement de volonté politique et de moyens nécessaires à leur mise en pratique concrète.

Vous l'aurez certainement compris: les Verts ne se retrouvent pas dans ce programme de législature et vous proposent donc de ne pas entrer en matière.