Nordmann Roger · Nationalrat · 2005-12-07

Wortprotokoll

La coupe qui est proposée à la position Prestations de service de tiers, "Dienstleistungen Dritter", toucherait spécifiquement les moyens destinés à la recherche et au développement. Actuellement, ces moyens sont concentrés sur trois domaines essentiels.

Le premier concerne la recherche sur la biosécurité dans le domaine du génie génétique. Quand on connaît les craintes de la population, telles qu'elles se répercutent par exemple dans les urnes, on voit que cette recherche est quand même nécessaire pour rendre la discussion objective.

Le deuxième point a trait à l'élaboration des méthodes destinées à évaluer les produits chimiques et leurs effets sur l'environnement. C'est un domaine - celui des produits chimiques - dans lequel s'offrir le luxe de l'ignorance revient très cher. Je vous rappelle qu'on a passé passablement de temps à discuter de la question de l'assainissement des sols pollués. Si, à l'époque, on avait connu l'effet des substances chimiques qui ont infiltré ces sols, on aurait fait de sérieuses économies; l'assainissement après coup étant très coûteux. Cela montre qu'il vaut vraiment la peine de connaître les effets des produits chimiques sur l'environnement.

Le troisième point touche à l'étude des liens entre protection de l'environnement et économie. Ici, l'objectif en particulier est d'améliorer le rapport entre le coût de la politique environnementale et son efficacité. Je crois que personne dans cette salle ne conteste le fait que la politique environnementale doit essayer d'avoir le meilleur rapport coût/efficacité.

Couper dans la position Prestations de service de tiers, comme le propose la commission, c'est s'empêcher de cerner les risques d'atteinte à l'environnement et à la santé; c'est s'empêcher d'en comprendre les causes. La conséquence, c'est qu'au lieu d'éviter les dommages, on finit par devoir les réparer, ce qui coûte plus cher.

Je vous invite donc à renoncer à la coupe et à suivre la proposition de la minorité Vollmer.