Beck Serge · Nationalrat · 2007-06-04

Wortprotokoll

Beaucoup de choses ont déjà été dites par les députés des différents groupes politiques représentés au sein de la Commission des institutions politiques. Je crois que le sujet dont nous débattons est essentiel: il s'agit du fonctionnement de notre [PAGE 631] Parlement. Nous ne pouvons pas gouverner ce pays par des ukases, nous ne pouvons pas non plus améliorer le fonctionnement de notre Parlement par des mesures trop rapidement prises, partiales ou partielles - en tout cas au niveau de l'analyse. Je crois que notre Parlement est effectivement surchargé en termes d'ordre du jour. Nous n'avons pas seulement à nous préoccuper des questions de temps, de durée des débats ou de crédits financiers nécessaires à son fonctionnement; nous avons également à nous préoccuper de la manière dont les différentes propositions des parlementaires sont examinées, de leur légitimité et de leur but.

Pour toutes ces raisons, je crois que nous ne pouvons pas nous livrer à la loterie de l'ordre du jour - parce que c'est bien de cela qu'il s'agit lorsqu'on introduit la "guillotine". C'est finalement simplement le chronomètre qui décide si une intervention parlementaire est traitée ou si elle ne l'est pas. La sous-commission de la Commission des institutions politiques a déjà sérieusement entamé ses travaux et pourra, ainsi que cela a été dit, apporter des propositions de solutions basées sur une analyse plus complète, plus fondée, dans les mois qui vont suivre.

Je vous invite donc également, au nom du groupe radical-libéral, à soutenir le renvoi de cet objet jusqu'à ce que la Commission des institutions politiques - dont, je tiens à vous le rappeler, le rôle est justement de s'occuper de la loi sur le Parlement - traite cette question en profondeur.