Pagan Jacques · Nationalrat · 2007-06-12

Wortprotokoll

Je vais profiter de mon tour de parole pour terminer mon speech de tout à l'heure. D'ailleurs, ce que j'ai à dire est en rapport avec la plupart des argumentations développées par les opposants au classement.

Je commence par Monsieur Chevrier dont les propos sont, me semble-t-il, quand même graves. On ne peut pas accuser ceux qui soutiennent que le classement est une chose nécessaire de faire preuve de mépris et d'arrogance et de ne pas répondre aux attentes légitimes de nos concitoyens. Il y a une loi valaisanne, Monsieur Fluri nous l'a appris, qui traite ce problème-là. Donc de ce côté-là, les Valaisans sont tranquilles dans leur petit cocon alpin! Simplement, nous avons voulu marquer le fait que la consultation n'avait apporté aucun résultat véritablement tangible.

Tout à l'heure, je me suis permis de citer les propos d'un membre de la commission, en l'occurrence ceux de Madame Menétrey-Savary, qui a dit que les résultats de la consultation étaient ambivalents, qu'on ne voyait pas se dessiner de tendances extrêmement claires. D'où mon propos de revenir au rapport de l'Office fédéral du sport concernant la procédure de consultation. Vous avez les partisans, les opposants et les centristes - les centristes sont ceux qui ne disent ni oui ni non, cela se trouve partout. Les partisans, il y en a, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, mais si vous lisez bien le rapport précité, ils émettent des doutes quant à la manière dont le travail a été exécuté. Nous, nous voulons une loi simple, facilement compréhensible qui n'entraîne pas de lourdeurs administratives. Ces conditions ne sont pas remplies, manifestement même pour ces partisans. Même dans le camp des partisans, chose étonnante, on trouve des gens qui disent: "Les cantons doivent rester libres comme jusqu'à présent de réglementer leur spécificité en fonction de leurs propres besoins." Allez y comprendre quelque chose!

Contrairement à ce qu'a dit Madame Menétrey-Savary, la fondation Safety in Adventures n'est absolument pas critiquée, elle ne l'est pas par ceux qui veulent le classement de l'initiative, mais même les partisans d'une loi se félicitent de l'existence de cette fondation et encouragent son maintien.

Madame Menétrey-Savary, vous avez dit autre chose à propos de la loi, de l'illusion de sécurité que certains opposants voient en elle. Je crois que toute loi a un caractère largement illusoire. Ce n'est pas parce qu'une loi existe que tous les problèmes seront réglés pour autant. J'aimerais bien, Madame Menétrey-Savary, que vous nous fassiez une loi sur le bonheur. Croyez-vous pour autant qu'avec une loi sur le bonheur nous allons être heureux? J'en doute. Plus simplement, une loi sur la paix, allons-y! Je n'y crois pas, même si elle existait.

Je ne parle pas des centristes qui ne sont ni pour ni contre. Vous aurez compris pourquoi. (Hilarité)