Roth-Bernasconi Maria · Nationalrat · 2008-06-04

Wortprotokoll

La cohésion sociale est nécessaire à toute société. Elle est particulièrement importante dans notre pays, avec ses quatre entités linguistiques, ses centres urbains et ses régions périphériques. Le respect des minorités, le fédéralisme et le principe de tolérance sont les ingrédients de cette cohésion essentielle à notre pays - qui n'est pas un Etat-nation, mais qui s'est construit à partir d'une pluralité culturelle cimentée par la volonté de vivre ensemble en harmonie. Sans cette cohésion, la Suisse est menacée de disparition.

Quant à la politique cohérente de la famille, il faut rappeler qu'un des obstacles à la mise en oeuvre de l'égalité réelle entre les femmes et les hommes réside dans le manque de possibilités de concilier vie familiale et activité professionnelle. Même si l'on a pu lire, la semaine passée, que le nombre des naissances a légèrement augmenté, cette hausse semble surtout due aux femmes qui se rattrapent en devenant mères sur le tard. Mais globalement le nombre d'enfants par femme reste bas, et l'on sait que beaucoup de jeunes femmes qualifiées renoncent à mettre au monde un enfant. C'est une menace sur le plan démographique et un gâchis du point de vue économique. Je vous rappelle qu'un franc investi dans une crèche rapporte trois francs à la collectivité. Les mesures qui améliorent la compatibilité entre activité professionnelle et vie familiale ne représentent donc pas seulement une nécessité constitutionnelle, mais aussi une plus-value pour l'économie et toute la société.

Quant à l'objectif de la réforme des assurances sociales, la mise en oeuvre de la 5e révision de l'AI - avant d'entamer une 6e révision - exige qu'elle soit évaluée notamment sous l'angle des promesses faites sur l'intégration des personnes handicapées. Mis à part cela, il nous faut bien sûr trouver un financement additionnel sans couper dans les prestations. Croire que l'AI ne peut être assainie que par le biais d'une diminution des prestations est un leurre. C'est vrai, le nombre des bénéficiaires de l'AI a fortement augmenté ces dernières années, mais alors que d'aucuns attribuent cette augmentation aux prétendus abus, une récente étude démontre clairement que tel n'est pas le cas. Ce n'est ni en stigmatisant les personnes handicapées ou malades - démarche qui va à l'inverse de la cohésion sociale -, ni en adoptant des solutions simplistes que l'on pourra résoudre les problèmes complexes liés à cette oeuvre sociale.

En ce qui concerne la politique de la santé, nous proposons de maintenir la mesure en faveur de programmes nationaux de prévention, car prévention et promotion de la santé constituent des contributions incontestables à la limitation des coûts. Que n'a-t-on pas entendu à ce sujet en commission! Certains ont prétendu que les campagnes d'affichage et de publicité n'avaient pas d'impact sur les gens. Mais si la publicité n'avait pas d'effets, cela se saurait, et on ne serait pas inondé d'affiches promouvant tel soda, telle cigarette, telle voiture ou tel parti politique.

En dernier lieu, j'aimerais revenir sur le thème central de la cohésion sociale. La cohésion sociale, concrètement, signifie aussi convivialité, possibilité de se parler, de prendre du temps pour l'autre. Autant de dimensions qui manquent aujourd'hui cruellement dans un monde où l'on court après le succès et le fric. La cohésion sociale implique également de lutter contre la pauvreté qui est un vrai scandale dans un pays aussi riche que la Suisse.

C'est la raison pour laquelle nous soutenons le projet du Conseil fédéral qui veut élaborer une stratégie de lutte contre la pauvreté et rejetons évidemment l'amendement de minorité présenté par les commissaires membres du groupe UDC (mesure 51). Attention, Mesdames et Messieurs, la cohésion sociale ne doit pas rester dans le programme de la législature juste pour faire joli. Elle doit s'inscrire dans le concret, afin de renforcer le ciment social de la Suisse et afin que nous puissions continuer à ajouter des pierres à l'édifice.