Wortprotokoll

La proposition Maurer soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Si l'on avait un système dans lequel on avait exclusivement des rentes selon le principe de la primauté des cotisations, on pourrait imaginer un tel système. Mais dans un système où l'on a aussi la primauté des prestations, si la proposition Maurer était admise, cela signifierait que quelqu'un pourrait partir à la retraite sans réduction de rente - ce n'est en tout cas pas la proposition qui est faite. Il aurait droit aux mêmes prestations qu'à 65 ans, mais en prenant sa retraite avant. Dans la primauté des prestations, c'est impossible d'avoir un système tel que celui préconisé par Monsieur Maurer.

Avec la primauté des cotisations, on pourrait imaginer des calculs qui permettraient de tenir compte de la retraite anticipée. En outre, on peut prendre sa retraite sous forme de capital ou sous forme de rente. Comment résout-on le problème si quelqu'un décide de prendre une retraite anticipée? Y a-t-il une réduction de son capital? Et, s'il y a la primauté des prestations, que réduit-on?

Je crois que la proposition Maurer pose beaucoup plus de problèmes qu'elle n'en résout. Il faut la repousser.