Levrat Christian · Nationalrat · 2008-10-01

Wortprotokoll

Si la situation pour des milliers de consommateurs n'était pas aussi dramatique, elle prêterait un peu à sourire. Ceux qui, jusqu'à récemment, ne juraient que par des politiques de libéralisation et de privatisation, se succèdent à cette tribune ou se répandent dans les colonnes des journaux pour brûler aujourd'hui ce qu'ils adoraient hier. Ils découvrent ou semblent découvrir, ébahis, que libéralisation rime avec hausse des prix, que le marché seul ne suffit pas à tout régler. Leur choc est d'autant plus vif qu'il intervient au moment même où les mêmes recettes ultralibérales produisent les mêmes échecs, le même fiasco sur les marchés financiers.

La libéralisation du marché de l'électricité est un échec. Le reconnaître, c'est faire preuve de lucidité. En tirer quelques conclusions générales serait plus intelligent. Pour ma part, j'en retiendrai trois.

1. La seconde phase de cette libéralisation doit être stoppée, dans l'intérêt tant des consommateurs que de l'économie de ce pays. Il y a un peu plus d'une année, j'étais à cette même place pour vous demander d'introduire dans la loi un "frein à main" qui nous permette, si la libéralisation se passait mal, de sortir de la logique dans laquelle vous nous avez engagés. Aujourd'hui, après que nous l'avons emporté alors, vous êtes probablement heureux de constater avec moi que ce frein à main existe.

2. La libéralisation du service postal, celle du secteur des télécommunications et celle du rail doivent être abandonnées, car elles produiront immanquablement les mêmes effets que ceux auxquels nous assistons aujourd'hui. De plus, je n'ai aucune envie de devoir, toutes les années, participer à un débat urgent pour mesurer ensemble les conséquences des politiques erronées que vous avez imposées au pays en matière d'infrastructures publiques. Il s'agit au contraire de les remplacer par un plan sérieux de développement des infrastructures publiques, par exemple en exigeant une collaboration renforcée entre cantons, sociétés électriques et entreprises de télécommunications, pour développer un réseau national de fibres optiques.

3. Les prix de l'électricité doivent être gelés jusqu'à décision de la Commission de l'électricité (Elcom) et jusqu'à décision des organes de recours face à l'Elcom. Ils doivent être gelés dans l'intérêt des consommateurs, et il importe peu, ici, que les entreprises électriques soient en mains privées ou publiques; il n'est pas admissible que cantons ou communes se financent partiellement sur le dos des consommateurs par des tarifs électriques trop élevés.

Nous jouons aujourd'hui les pompiers face à un incendie que nous avons nous-mêmes allumé. Le moins que nous puissions faire est de nous assurer de ne pas provoquer, demain ou après-demain, par les mêmes politiques, de nouveaux incendies dans des secteurs voisins.