J.G. c. Suisse

Wichtiger Hinweis:

Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.

Urteilskopf

2633/23

J.G. c. Suisse

Décision no. 2633/23, 27 mars 2025

Inhaltsangabe des BJ

(2. Quartalsbericht 2025)

Verbot der Folter (Art. 3 EMRK); Gefahr von Misshandlung bei einer Wegweisung nach Griechenland.

Die Beschwerde betrifft einen afghanischen Staatsangehörigen, der im August 2019 in Griechenland internationalen Schutz erhielt und im September 2020 in die Schweiz kam, wo er Asyl beantragte. Das Staatssekretariat für Migration trat auf seinen Asylantrag nicht ein und ordnete seine Wegweisung nach Griechenland an, da er dort den Flüchtlingsstatus erhalten hatte. Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid vollumfänglich. Vor dem Gerichtshof machte der Beschwerdeführer geltend, dass seine Wegweisung nach Griechenland, ein Land, in dem er traumatische Erfahrungen gemacht habe, die zu psychischen Problemen und Suizidgefahr geführt hätten, und in dem er wahrscheinlich keinen Zugang zu einer Unterkunft, zu medizinischer Versorgung, Arbeit oder Unterstützung haben würde, eine Verletzung von Artikel 3 der Konvention darstelle. Im Februar 2025 informierte die Anwältin des Beschwerdeführers den Gerichtshof darüber, dass dieser die Schweiz verlassen habe und die Beschwerde nicht aufrechterhalten wolle. Streichung im Register (einstimmig).

Sachverhalt

Faits

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête no 2633/23

J.G.

contre la Suisse

La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant le 27 mars 2025 en un comité composé de :

Diana Sârcu

, présidente

,

Katerina Simackova

Mykola Gnatovskyy

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 janvier 2023,

Vu la décision de ne pas dévoiler l'identité du requérant,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. J. G., est né en 2003. Il a été représenté devant la Cour par Me L. Batou, avocate exerçant à Genève.

Le requérant saisit la Cour d'une demande de mesure provisoire (article 39 du règlement de la Cour) fondée sur l'article 3 de la Convention, à laquelle la Cour fit droit le 20 janvier 2023.

Les griefs que le requérant tirait de l'article 3 de la Convention en raison du risque d'être soumis à des mauvais traitements en cas de son renvoi vers la Grèce ont été communiqués au gouvernement suisse (« le Gouvernement »).

Le 21 février 2025, l'avocate du requérant a informé le greffe que ce dernier ne souhaite plus maintenir la requête devant la Cour car il a quitté la Suisse.

Erwägungen

Considérants

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l'absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête au sens de l'article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l'affaire du rôle, ce qui a pour effet de mettre fin à l'application de l'article 39 du règlement de la Cour.

Entscheid

Dispositif

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 30 avril 2025.

Viktoriya Maradudina Diana Sârcu

Greffière adjointe f.f. Présidente

Inhalt

Ganzes EMRK Urteil

Sachverhalt

Erwägungen

Dispositiv

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen

Back