Décisions | Chambre des assurances sociales de la Cour de justice Cour de droit public

Siégeant: Maya CRAMER, Présidente. R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E A/911/2013 ATAS/108/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Ordonnance d’expertise du 23 janvier 2014 5ème Chambre En la cause Monsieur V_____________, domicilié au LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître RUDERMANN Michael Recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique; sis Rue des Gares 12; GENEVE Intimé -- 1 of 2 -- 2/2A/911/2013 Vu le recours de Monsieur V_____________ contre la décision du 12 février 2013 de l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (OAI); Vu l’échange d’écritures; Vu l’expertise judiciaire du Dr A____________ du 10 décembre 2013; Attendu que le SMR estime qu’il y a lieu de compléter cette expertise par un bilan neuropsychologique, afin de préciser d’éventuels troubles cognitifs; Que la Chambre de céans estime également nécessaire de disposer d’un tel examen, afin de connaître précisément les capacités cognitives du recourant et les probables causes d'éventuels déficits; Qu’elle mandatera pour ce faire Madame W____________, neuropsychologue et logopédiste; Que cet examen doit toutefois être effectué dans l’après-midi, au vu du rythme de vie décalé du recourant. *** PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES: A. Ordonne un bilan neuropsychologique du recourant. B. Dit que l'examen doit avoir lieu dans l’après-midi. C. Mandate Madame W____________ pour cet examen. D. L'invite à déposer le plus rapidement possible un rapport en trois exemplaires à la Chambre de céans. E. Réserve le fond. La greffière Diana ZIERI La présidente Maya CRAMER Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le -- 2 of 2 --

Siégeant: Maya CRAMER, Présidente. R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E A/911/2013 ATAS/108/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Ordonnance d’expertise du 23 janvier 2014 5ème Chambre En la cause Monsieur V_____________, domicilié au LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître RUDERMANN Michael Recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique; sis Rue des Gares 12; GENEVE Intimé -- 1 of 2 -- 2/2A/911/2013 Vu le recours de Monsieur V_____________ contre la décision du 12 février 2013 de l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (OAI); Vu l’échange d’écritures; Vu l’expertise judiciaire du Dr A____________ du 10 décembre 2013; Attendu que le SMR estime qu’il y a lieu de compléter cette expertise par un bilan neuropsychologique, afin de préciser d’éventuels troubles cognitifs; Que la Chambre de céans estime également nécessaire de disposer d’un tel examen, afin de connaître précisément les capacités cognitives du recourant et les probables causes d'éventuels déficits; Qu’elle mandatera pour ce faire Madame W____________, neuropsychologue et logopédiste; Que cet examen doit toutefois être effectué dans l’après-midi, au vu du rythme de vie décalé du recourant. *** PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES: A. Ordonne un bilan neuropsychologique du recourant. B. Dit que l'examen doit avoir lieu dans l’après-midi. C. Mandate Madame W____________ pour cet examen. D. L'invite à déposer le plus rapidement possible un rapport en trois exemplaires à la Chambre de céans. E. Réserve le fond. La greffière Diana ZIERI La présidente Maya CRAMER Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le -- 2 of 2 --