Lexipedia

Décision

ATAS/426/2024

Décisions | Chambre des assurances sociales de la Cour de justice Cour de droit public

11 juin 2024Français4 min

Source ge.ch

Considérants

12.

septembre 1985 (LPA - E 5 10), la juridiction qui a statué peut rectifier, en tout temps, les fautes de rédaction et les erreurs de calcul; Que la procédure en rectification, dès lors qu'elle peut être effectuée en tout temps, doit, pour respecter la sécurité du droit, être limitée strictement aux erreurs qui ne peuvent faire l'objet d'aucune contestation ou encore dont la rectification est évidente; qu’une interprétation restrictive doit ainsi être donnée à la demande de rectification (ATA/1256/2015 du 24 novembre 2015; ATA/610/2012 du

11 septembre 2012); que la procédure en rectification, comme celle en révision, n'a pas pour but de permettre le réexamen de la solution juridique retenue par l'arrêt en question; que l'autorité concernée ne peut modifier une erreur de rédaction que pour autant que la substance de la décision n’en soit pas modifiée (ATA/610/2012 précité; ATA/499/2011 du 27 juillet 2011; ATA/391/2011 du 21 juin 2011); Qu’en l’espèce, la chambre de céans constate que le dispositif de l’arrêt en cause ne correspond pas à sa motivation, de sorte que la requête en rectification est dès lors déclarée recevable et admise. Qu’il convient de rectifier le dispositif de l’arrêt de sorte que la décision litigieuse est réformée dans le sens que le recourant a droit à une rente d’invalidité dès le 1er décembre 2018.

11 septembre 2012); que la procédure en rectification, comme celle en révision, n'a pas pour but de permettre le réexamen de la solution juridique retenue par l'arrêt en question; que l'autorité concernée ne peut modifier une erreur de rédaction que pour autant que la substance de la décision n’en soit pas modifiée (ATA/610/2012 précité; ATA/499/2011 du 27 juillet 2011; ATA/391/2011 du 21 juin 2011); Qu’en l’espèce, la chambre de céans constate que le dispositif de l’arrêt en cause ne correspond pas à sa motivation, de sorte que la requête en rectification est dès lors déclarée recevable et admise. Qu’il convient de rectifier le dispositif de l’arrêt de sorte que la décision litigieuse est réformée dans le sens que le recourant a droit à une rente d’invalidité dès le 1er décembre 2018.

-- 2 of 3 --

A/1065/2023 - 3/3 PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES: Statuant A la forme:

1. Déclare recevable la requête en rectification déposée par l’assuré le 30 mai 2024 contre l’arrêt du 24 mai 2024 de la chambre des assurances sociales. Au fond:

2. Rectifie le dispositif de l’arrêt du 27 mai 2024 (ATAS/373/2024) en mentionnant que la décision de l’intimé du 24 février 2023 est réformée dans le sens que le recourant a droit à une rente entière d’invalidité dès le 1er décembre 2018. La greffière Pascale HUGI La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme de cette décision et de l’arrêt rectifié est notifiée aux parties ainsi qu’à l'office fédéral des assurances sociales par le greffe le -- 3 of 3 --