CDAP - AC.2015.0127 - 2015-06-24 - BRUEGGER/Municipalité de Chexbres

aperçu avant l'impression

N° affaire:

AC.2015.0127

Autorité:, Date décision:

CDAP, 24.06.2015

Juge:

PJ

Greffier:

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

BRUEGGER/Municipalité de Chexbres

AVANCE DE FRAIS

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 24 juin 2015

Composition

M. Pierre Journot, président; M. François Kart et Mme Danièle

Revey, juges.

Recourant

Michel BRUEGGER, à Chexbres,

Autorité intimée

Municipalité de Chexbres,

Objet

Remise en état

Recours Michel BRUEGGER c/ décision de la Municipalité de Chexbres du 23 avril 2015 (sommation de démonter le cabanon construit sans

autorisation et non conforme à la zone, et d'évacuer tous les déchets)

La Cour de droit

administratif et public

-

vu le recours déposé le 22 mai 2015,

-

vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 15

juin 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du

recours, ainsi que pour fournir ses motifs et ses conclusions,

Faits

considérant

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai

prescrit,

-

que le recourant n'a pas fourni non plus ses motifs et ses

conclusions,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours

(art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative

[LPA-VD; RSV 173.36]),

Par

ces motifs

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le

24.

juin 2015

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il

en va de même de la décision attaquée.