CDAP - AC.2015.0299 - 2015-12-03 - SAKIC/Direction générale de l'environnement (DGE), Municipalité de Crissier

aperçu avant l'impression

N° affaire:

AC.2015.0299

Autorité:, Date décision:

CDAP, 03.12.2015

Juge:

IBI

Greffier:

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

SAKIC/Direction générale de l'environnement (DGE), Municipalité de Crissier

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

AVANCE DE FRAIS

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 3 décembre 2015

Composition

Mme Imogen Billotte, présidente; M. André Jomini et M. Laurent

Merz, juges.

Recourante

Ljubinka SAKIC, à Renens (VD),

Autorité intimée

Direction générale

de l'environnement (DGE), Direction de

l'énergie, à Epalinges,

Autorité concernée

Municipalité de

Crissier, à Crissier,

Objet

Divers

Recours Ljubinka SAKIC c/ décision de la Direction générale de l'environnement (DGE)

La Cour de droit administratif et public

-

vu le recours déposé le 31 octobre 2015 par Ljubinka Sakic,

-

vu l'accusé de réception impartissant à la

recourante un délai au 13 novembre 2015 pour produire la décision attaquée,

ainsi qu'un délai au 24 novembre 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-

vu que la recourante n'a pas donné suite à cet

avis et n'a pas procédé dans le délai imparti,

- vu l’art. 47 al. 2 et 3 de la loi

du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),

Faits

considérant

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans

le délai prescrit,

-

que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en

matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 3 décembre 2015

La

présidente:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires

de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17.

juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les

motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les

pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour

autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision

attaquée.