CDAP - AC.2018.0112 - 2018-05-02 - A.________/Conseil communal de la Commune de Crissier, Département du territoire et de l’environnement (DTE)

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 2 mai 2018

Composition

Pascal Langone, juge unique.

Recourante

A.________ à ******** représentée

par Lorianne BOVEY, à Crissier,

Autorités intimées

1.

Conseil communal de la Commune de

Crissier, p.a Administration communale,

2.

Département du territoire et de

l’environnement (DTE), Secrétariat général, représenté

par Service du développement territorial, à Lausanne Adm cant,

Objet

Recours A.________ c/ les décisions du Conseil communal de

Crissier du 15 décembre 2017 et du Département du territoire et de

l'environnement (DTE) du 26 février 2018 adoptant, respectivement approuvant

préalablement le plan de quartier (PQ) Le Château

Faits

Vu les faits suivants:

-

vu le recours formé le 3 avril 2018;

-

vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 5 avril 2018 impartissant à la recourante un délai au 25 avril 2018 pour effectuer une avance de frais de 5'000.00 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

-

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérants

-

qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une

avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par choix2le juge instructeur;

-

que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le

recours

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais

ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours

manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par

ces motifs

choix2le juge unique de la Cour de

droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 2 mai 2018

choix2Le juge unique

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.

), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss

LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.