AC.2020.0060
CDAP - AC.2020.0060 - 2020-05-15 - A._____, B.__, C.__/Municipalité de Tolochenaz, D.__, E._____, Direction générale de l'environnement DGE-DIREV
15 mai 2020Français3 min
I.
Source vd.ch
TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 15 mai 2020
Composition
François Kart, juge unique.
Recourants
1.
A.________,
à Tolochenaz,
2.
B.________,
à Tolochenaz,
3.
C.________,
à Tolochenaz,
Autorité intimée
Municipalité de Tolochenaz,
Autorité concernée
Direction générale de
l'environnement DGE-DIREV,
Unité du service juridique,
Constructrice
D.________,
à Zurich, représentée par Eric RAMEL, Avocat,
à Lausanne,
Propriétaire
E.________,
à Tolochenaz,
Objet
permis de construire
Recours A.________, B.________, C.________ c/ décision de
la Municipalité de Tolochenaz du 17 février 2020 levant leurs oppositions et
délivrant le permis de construire d'une nouvelle station de base de
téléphonie mobile pour le compte de D.________ sur la parcelle n° 740,
propriété de E.________ (CAMAC 181194)
Vu les faits suivants:
-
vu le recours formé le 7 mars 2020 par A.________, B.________ et C.________
contre la décision rendue le 17 février 2020 par La Municipalité de Tolochenaz;
-
vu l'ordonnance choix2du
juge instructeur du 17 avril 2020 impartissant aux recourants un délai au 11 mai 2020 pour effectuer une avance de frais de 3’000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
-
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérant en droit:
-
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);
-
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé
par le juge instructeur;
-
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD);
-
que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais
ni dépens
(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
-
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);
Par
ces motifs
choix2le juge unique de la Cour de
droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
Faits
I.
Le recours est irrecevable.
Considérants
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 15 mai 2020
choix2Le juge unique:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.