Lexipedia

Décision

AC.2023.0435

CDAP - AC.2023.0435 - 2024-01-10 - A._____/Municipalité de Blonay - Saint-Légier, B.__, C.__, D.__, E._____

10 janvier 2024Français3 min

I.

Source vd.ch

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 10 janvier 2024

Composition

M. Alain Thévenaz, juge unique.

Recourant

A.________ à

********

Autorité intimée

Municipalité de Blonay -

Saint-Légier,

Propriétaires

1.

B.________ à

********

2.

C.________ à

********

3.

D.________ à

********

4.

E.________ à

********.

Objet

permis de construire

Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de

Blonay - Saint-Légier du 13 novembre 2023 autorisant la pose d'une piscine

hors sol sur la parcelle n° 965

Vu les faits suivants :

-

vu le recours formé le 11 décembre 2023 par A.________ contre la

décision rendue le 13 novembre 2023 par la Municipalité de Blonay –

Saint-Légier;

-

vu l'ordonnance du juge instructeur du 13 décembre 2023

impartissant au

recourant un délai au 3 janvier 2024 pour effectuer une avance de frais de 3’000

fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours

serait déclaré irrecevable;

-

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit :

-

qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une

avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par juge instructeur;

-

que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le

recours

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais

ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours

manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête :

Faits

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 10 janvier 2024

Le juge unique :

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss

LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la

décision attaquée.