Lexipedia

Décision

CR.1997.0120

TA - CR.1997.0120 - 1997-08-29 - c/SA

29 août 1997Français1 min

Source vd.ch

Faits

114 au lieu de 80 km/h sur AR (+34). Le rec. ne conteste pas l'excès de vit., mais fait valoir que le système de limitation de vitesse de son VA était défectueux. Argument pas pertinent, dès lors qu'un excès de 30 km/h. justifie un rpc, selon la jurisp. Peu importe de déterminer si le rpc se fonde sur 16.2 ou 16.3 LCR , le rpc s'en tenant à la durée minimale d'un mois, il doit être confirmé. Rec. rejeté.