CDAP - CR.2012.0013 - 2012-03-14 - X.________ c/Service des automobiles et de la navigation

aperçu avant l'impression

N° affaire:

CR.2012.0013

Autorité:, Date décision:

CDAP, 14.03.2012

Juge:

AZ

Greffier:

JNR

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

X.________ c/Service des automobiles et de la navigation

AVANCE DE FRAIS

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Recours irrecevable faute d'avance de frais.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 14 mars 2012

Composition

M. Alain Zumsteg, président; Mme Isabelle

Guisan et M. Eric Brandt, juges; M. Jean-Nicolas Roud, greffier.

Recourante

X.________, à 1********,

Autorité intimée

Service des

automobiles et de la navigation,

Objet

Recours X.________ c/ décision sur

réclamation du Service des automobiles et de la navigation du 4 janvier 2012 (retrait du permis de conduire d'une durée de trois mois)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 4 février

2012,

- vu l'accusé de réception

impartissant à la recourante un délai au 27

février 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine

d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA,

Faits

considérant

- que l'avance requise n'a pas été

effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer

en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA),

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 14 mars 2012

Le président: Le

greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17.

juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.