Lexipedia

Décision

FI.2017.0030

CDAP - FI.2017.0030 - 2017-05-01 - A.________/Service des automobiles et de la navigation

1 mai 2017Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

A.

Le 20 mars 2017, le Service des automobiles et de la navigation

(ci-après: le SAN) a retiré à A.________ le permis de circulation et les

plaques d’immatriculation afférents au véhicule VD ********. Le SAN a mis à la

charge d’A.________ les frais de la procédure, par 367,40 fr. (soit un solde à

payer de 142,40 fr., les frais de rappel, de 25 fr., et l’émolument, de 200

fr.).

B.

A.________ a recouru contre cette décision, en tant qu’elle met à sa

charge l’émolument de 200 fr. Par avis du 29 mars 2017, le juge instructeur a

invité la recourante à verser une avance pour les frais judiciaires présumés,

d’un montant de 200 fr., dans un délai expirant le 18 avril 2017, avec

l’avertissement qu’à défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours

serait déclaré irrecevable. La recourante n’a pas versé l’avance dans le délai

imparti.

C.

Le Tribunal a statué par voie de circulation, selon la procédure

simplifiée régie par l’art. 82 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure

administrative (LPA-VD, RSV 173.36).

Considérants

1.

Aux termes de l’art. 47 LPA-VD, le recourant est en principe tenu de

fournir une avance de frais, à moins que l’autorité n’y renonce lorsque des

circonstances particulières l’exigent (al. 2); l’autorité impartit un délai à

la partie pour fournir cette avance et l’avertit qu’en cas de défaut de

paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours (al. 3).

L’avis du 29 mars 2017 est conforme à ces règles.

2.

La recourante n’a pas payé l’avance de frais dans le délai prescrit, ni

demandé une prolongation de celui-ci. Le recours est partant irrecevable.

3.

Il se justifie de statuer sans frais; il n’est pas alloué de dépens

(art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD).

Par

ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il est statué sans frais, ni dépens.

Lausanne, le 1er mai 2017

Le président: La

greffière:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en

va de même de la décision attaquée.