CDAP - FI.2020.0135 - 2020-12-23 - A.________/Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois, Administration cantonale des impôts

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 23 décembre 2020

Composition

Alex Dépraz, juge unique.

Recourant

A.________, à ********,

P_FIN

Autorité intimée

Office d'impôt des districts de

Lausanne et Ouest lausannois, à Lausanne,

P_FIN

Autorité concernée

Administration cantonale des impôts,

à Lausanne,

P_FIN

Objet

Taxe ou émolument

cantonal (sauf véhicules)

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des

districts de Lausanne et Ouest lausannois du 22 septembre 2020 (émolument de

sommation - 2019)

Faits

Vu les faits suivants:

-

vu le courrier adressé le 18 octobre 2020 par A.________ à

l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois demandant le

retrait de la sommation du 22 septembre 2020,

-

vu le courrier de l'Administration cantonale des impôts du 23

novembre 2020 transmettant le courrier précité à la Cour de droit administratif

et public du Tribunal cantonal comme un recours contre l'émolument de sommation

facturé le 22 septembre 2020,

-

vu l'avis du juge instructeur du 25 novembre 2020 impartissant à A.________

un délai au 15 décembre 2020 pour pour effectuer une avance de frais de 200

fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours

serait déclaré irrecevable ou pour retirer son recours,

-

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré dans le délai

imparti;

Considérants

-

qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une

avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par le juge instructeur;

-

que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours

pour autant que le courrier du 18 octobre 2020 puisse être qualifié de recours (art.

47.

al. 3 LPA-VD);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais

ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours

manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par

ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n’est pas perçu d’émolument ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 23 décembre 2020

choix1choix2Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss

LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.